引用:
原帖由 幸运草 于 2006-6-26 21:30 发表
我坚决支持买保险。本人是公务员，老公是教师，收入挺稳定，很珍惜现在的生活，所以买商业保险，就是为了万一发生意外，不至于生活水准下降太多。非常相信一句话：人无远虑，必有近忧。为未来提供保障，才能更好地 ...
反对幸运草的观点！
我的观点：保险人人需要（这与幸运草一致），但现行的保险不值得信任！
我认为幸运草这种观点十分幼稚。十年前我也是这样的想法，并给我挚爱的爸爸妈妈买了保险。但经历了我妈生病需要理赔时，才发现此保险并不是我当初买保险时想象的保险，我并不需要这种保险。六年前我妈病了，生的病种也是保单上保的病种，三年后她的病发展到不能自理，直至医生开出病危通知单，我们想要保险公司理赔时才知道，这也是不能理赔的，因为还没到他们承保的严重程度。后来我听了他们对能理赔严重程度的解释才知道，估计我妈要是死了，我们才能拿到那几万元钱。晕，人都死了我们还要那钱干什么？保险公司的理赔员说：“你妈也没什么遗产，到时候你妈死了你们还有点钱，总算还有个安慰”，听后我狂吐血：我给我妈保险就是为了在她生重病的时候保险能帮点忙能给一笔救命钱，而我妈也争气，生的病也是保单上指定的十个病种之一（不是指定病种不理赔的），可就在得病几年后到医院开病危通知了，保险公司还是不理赔。只能在她快死时才能理赔，估计理赔程序走完了，我们拿到钱了，我妈也就死了，所以理赔员才会说把保金当作遗产的。
从此我就开始关注商业保险，发现商业保险的欺骗性在于：他们都在推他的产品功能，但一直不肯说明产品功能的限定范围，合同也用了比常规合同小N号的字（当前还在使用这个字号的合同的，除了保险合同，还有某些新银行卡合同，都是有很大欺骗性的合同用这种字体不想让你看明白的），使得正常年轻人都无法将合同看完，而限定限定条件往往写在合同的后半段，一般人根本无法仔细看到那一段，因为在看到那些文字之前，眼睛就很累了，同时也被通篇的“保险专业术语”搞晕了头，同时卖保险肯定在一旁说保险公司怎么怎么有背景，肯定不会骗你们的之类的话，让你尽快签字。－－建议想买保险的人，先留下合同好好的研究研究几天，再签字，一般的保险推销员是不会同意留下合同的。
还有在汽车车站里“自愿购买”的1元、2元的保险单，只要你多长个心眼，就会发现里面有很大的问题。那个只要你未说不要，车站肯定收你钱给你的保单，若要想它生效，必须填上姓名、证件号什么的，并投到指定的保单收集箱里。可是那个保单收集箱，一个车站只有一个，比如汽车东站，只要一个长宽高大约为20＊20＊30左右的黑不溜秋的小木箱，放在车站的一个角落里，附近也没有笔。想要找到它还真不容易，找到它没有笔也你的保单也不会生效。整个车站每天有多少人次？他又强卖了多少张保单？会去注意保单要投放到指定地点的人会占多少比例？去找指定点的人会占多少比例？找到了会但有多少人会自己随手带着笔？有多少人有时间填写并投入？填写有效的保单比例有多少？这些保单最后理赔的概率为多少？卖出去的保单不能生效的占多少比例？保险公司有无分析这些保单为什么不能生效，哪些环节不方便购买保险者使保单生效？保险公司为此做过哪些努力？＿＿＿＿个人感觉，保险公司只顾收钱，根本未能提供有效的相关服务（包括保单受理流程），可能也不想提供方便的服务，因为这样才能降低他的理赔率。
从以后的经验，我认为，我们需要保险，但当前的保险公司存在不作为甚至欺诈行为，信用度值得怀疑，所以才会有众多的保险用户或退保或后悔。象我家，从十年前信任保险并购买保险，在亲身体验过保险公司的服务之后，改为怀疑保险并不停地分析保险公司存在问题的环节，企图能通过发现保险公司提供的服务的某些变化而发现他向有利于消费者一方转变，以便也能为自己买保险。但非常遗憾，到如今为止，我还没发现，只是坚信了自己对保险的不良看法。
